Saltarín Cabeciblanco/White-crowned Manakin/Pseudopipra pipra

Foto: Jorge Chinchilla

Nombre en español: Saltarín Cabeciblanco

Nombre en inglés: White-crowned Manakin

Nombre científico: Pseudopipra pipra

Familia: Pipridae

Canto: Andrew Spencer

El saltarín coroniblanco​ (en Costa Rica y Panamá) (Pseudopipra pipra), también denominado saltarín cabeciblanco (en Colombia y Venezuela), saltarín de cabeza blanca o saltarín de corona blanca (en Perú),​ es una especie de ave paseriforme perteneciente a la familia Pipridae. Es el único miembro del género monotípico Pseudopipra, hasta recientemente situado en Dixiphia. Habita en América Central y del Sur.

Distribución y hábitat

Se distribuye ampliamente en la cuenca amazónica, por el escudo guayanés y por regiones andinas, en Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Guayana francesa, Perú, Surinam y Venezuela y, de forma discotinua, en el litoral del este de Brasil y en Costa Rica y ´Panamá.

Foto: Jorge Chinchilla

Esta especie es considerada bastante común y ampliamente diseminado en sus hábitats naturales: el estrato bajo de selvas húmedas de baja altitud y montanas, tropicales y subtropicales hasta los 2000 msnm, es más numeroso en la Amazonia y más raro en el sureste de Brasil.​ En la Amazonia habita selvas húmedas y bosques secundarios adyacentes; la aislada población de la Mata Atlántica es encontrada en bosques de tierras bajas litorales, bosques de meseta y montanos.

Descripción

Mide entre 9 y 10 cm de longitud. Iris rojo; machos y hembras presentan un claro dimorfismo sexual, el macho todo negro con la corona y la nuca blanco nieve. La hembra, en la mayor parte de su distribución tiene la corona y lados de la cabeza grises, es oliva oscuro por arriba y grisácea por abajo, con los flancos teñidos de oliva. Las subespecies más orientales tienden a tener menos gris en la cabeza, las andinas a ser más oliva por abajo. Los inmaduros del este de Brasil y del este de la Amazonia brasileña tienen la corona blanco grisáceo, dorso oliva oscuro y gris oscuro por abajo. Ningún otro saltarín tiene iris rojo y gris en la cabeza.​ La hembra presenta el pico y los tarsos más apagados.

Foto: Jorge Chinchilla

Comportamiento

Es un pájaro inconspícuo, generalmente solitario, a pesar de que algunas veces se reúne en árboles fructíferas. Los machos se exhiben en leks (o arenas) cuando ejecutan vuelos lentos estereotipados entre ramas bajas, con las plumas de la corona erizadas.

Alimentación

Se alimenta predominantemente de frutas. En Una, sur de Bahía, en Brasil, fue observada forrajeando junto a Ceratopipra rubrocapillaHemithraupis flavicollis y Xipholena atropurpurea, en lugar donde fructifica en abundancia una fruta llamada localmente «pixirica» (Leandra sp.).

Foto: Daniel Orozco

Reproducción

Los hábitos de nidificación son semejantes a los de su familia, construyen sus nidos en una horquilla, generalmente sobre arroyos o cursos de agua.​

Vocalización

Los cantos difieren notablemente, aves de tierras bajas emiten un ligero zumbido, como un picoplano «dzii-ii-ii-iu», las aves andinas un canto más alto y agudo «dzzzziiu-weúw».

Sistemática

Descripción original

La especie D. pipra fue descrita por primera vez por el naturalista sueco Carolus Linnaeus en 1758 bajo el nombre científico Parus pipra; la localidad tipo es: «Surinam».

El género Pseudopipra fue descrito por los ornitólogos Guy M. Kirwan, Normand David, Steven M.S. Gregory, James A. Jobling, Frank D. Steinheimer & Guilherme Renzo Rocha Brito en 2016 para substituir al género Dixiphia Reichenbach, 1850.

Etimología

el género Pipra: manaquines, significando «falso manaquin»;​ y el nombre de la especie «pipra», proviene del griego, pequeña ave mencionada por Aristóteles y nunca adecuadamente identificada.

Taxonomía

Estudios detallados conducidos en los últimos años han elucidado mucho de la historia natural de esta especie, incluyendo vocalización, exhibiciones y comportamiento reproductivo; sin embargo, cuestiones taxonómicas permanecen difíciles, incluyendo su posición genérica, y se ha preferido colocarla como el único miembro del género Dixiphia. Más allá, parece probable que al menos algunas de las subespecies descritas, si sujetas a un escrutinio cuidadoso, no puedan reconocerse como tales, pero también existe la posibilidad de que una o más sean reconocidas como nuevas especies.

Esta especie ya fue situada en el género Pipra; con base en los estudios de secuenciamiento de ADN de la familia Pipridae presentados por Rêgo et al (2007), Tello et al (2009)​ y McKay et al (2010), la propuesta N° 534 al Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC) fue aprobada,​ reorganizando la secuencia filogenética dentro de la familia; resucitando el género Ceratopipra incluyendo en el mismo a cinco especies que estaban en Dixiphia, reorganizando la secuencia filogenética dentro de la familia y manteniendo el género Dixiphia como monotípico.

Sin embargo, Kirwan et al (2016) verificaron que el género Dixiphia es un sinónimo posterior de Arundinicola y propusieron un nuevo género Pseudopipra exclusivo para la presente especie.​ El Congreso Ornitológico Internacional (IOC),​ Aves del Mundo (HBW)​ y Birdlife International (BLI)​ adoptan el nuevo género, así como el SACC en la Propuesta N° 848.

Los estudios de filogenia molecular de Tello et al (2009) y McKay et al (2010),​ verificaron la existencia de dos clados bien diferenciados dentro de la familia Pipridae: uno llamado de subfamilia Neopelminae, agrupando a los saltarines más asemejados a atrapamoscas de los géneros Neopelma y Tyranneutes; y los restantes géneros llamados de «saltarines propiamente dichos», incluyendo el presente Pseudopipra, en un clado monofilético Piprinae Rafinesque, 1815. Esto fue plenamente confirmado por los amplios estudios de filogenia molecular de los paseriformes subóscinos realizados por Ohlson et al (2013).20​ El SACC adopta esta última división y secuencia linear de los géneros, a partir de la aprobación de la Propuesta N° 591.​ La clasificación Clemens Checklist v.2017,​ el IOC​ y el Comité Brasileño de Registros Ornitológicos (CBRO) adoptan integralmente esta secuencia y división (el CBRO divide en tres subfamilias, siguiendo a Tello et al (2009)).

Subespecies

Según la clasificación del IOC​ y Clements Checklist v.2017, se reconocen trece subespecies, con su correspondiente distribución geográfica:

  • Grupo monotípico:
    • Dixiphia pipra anthracina (Ridgway), 1906 – centro y este de Costa Rica y oeste de Panamá (oeste de la zona del Canal).
  • Grupo politípico pipra
    • Dixiphia pipra bolivari (Meyer de Schauensee), 1950 – noroeste de Colombia (alto valle del río Sinú al este hasta Bolívar).
    • Dixiphia pipra cephaleucos (Thunberg), 1822 – litoral este de Brasil (sur de Bahía al sur hasta Río de Janeiro).
    • Dixiphia pipra comata (Berlepsch & Stolzmann), 1894 – centro este del Perú (sur de Pasco al sur hasta el norte de Cuzco).
    • Dixiphia pipra coracina (Sclater), 1856 – noroeste de Venezuela (Sierra de Perijá, y sureste de Lara al sur hasta el sureste de Táchira) hacia el sur, en la ladera oriental de los Andes orientales, hasta el este de Ecuador y centro norte del Perú (norte del río Marañon).
    • Dixiphia pipra discolor (J.T. Zimmer), 1936 – noreste del Perú.
    • Dixiphia pipra microlopha (J.T. Zimmer), 1929 – este del Perú (sur del río Marañon) y oeste de Brasil.
    • Dixiphia pipra minima (Chapman), 1917 – suroeste de Colombia en el lado oeste de los Andes occidentales.
    • Dixiphia pipra occulta (J.T. Zimmer), 1936 – centro norte del Perú en el lado este de los Andes centrales.
    • Dixiphia pipra pipra (Linnaeus), 1758 – sur y este de Venezuela, las Guayanas, y tierras bajas del este de Colombia y Brasil principalmente al norte del río Amazonas (al este hasta Amapá, cuzando a la orilla sur en Tefé).
    • Dixiphia pipra pygmaea (J.T. Zimmer) 1936 – bajo río Huallaga en el centro norte del Perú.
    • Dixiphia pipra separabilis (J.T. Zimmer), 1936 – lado sur del bajo Amazonas desde el río Tapajós al este hasta el norte de Maranhão.
    • Dixiphia pipra unica (Meyer de Schauensee), 1945 – zona subtropical del centro norte y sur de Colombia (valle del Magdalena).

White-crowned manakin

The white-crowned manakin (Pseudopipra pipra) is a small passerine bird in the manakin family Pipridae. This common and extremely widespread manakin is one of the most easily identified, even in female plumage. It is a resident breeder in the tropical New World from Costa Rica to northeastern Peru and eastern Brazil. It was traditionally placed in the genus Pipra, but is now placed in its own monotypic genus Pseudopipra. It is a small, compact bird about 10 cm (3.9 in) long. Males have black plumage with a white crown which can be erected as a crest, the only member of the Pipridae to possess both an all-black body and a gleaming white crown. Females and juveniles are olive-green, with a grey head and throat, and greyish-green or olive underparts. At breeding time, males are involved in a lekking behaviour. This is a fairly common species with a wide range, and the International Union for Conservation of Nature has rated its conservation status as being of «least concern».

Taxonomy

The white-crowned manakin was formally described by the Swedish naturalist Carl Linnaeus in 1758 in the tenth edition of his Systema Naturae and given the binomial name Parus pipra. Linnaeus based his short description on that published by the Dutch collector Albertus Seba in 1735 in his Thesaurus and although Linnaeus specified the location as in Indiis, it is probable that Seba’s specimen came from Surinam. The specific name pipra is the Ancient Greek word for a small unidentified bird mentioned by Aristotle. The white-crowned manakin was subsequently placed in the genus Pipra. In 1992, the American ornithologist Richard Prum published a study of the syringeal morphology of birds in Pipra. He found that the genus was polyphyletic and proposed that it should be split with the white-crowned manakin placed in the resurrected genus Dixiphia that had originally been introduced by the German ornithologist Ludwig Reichenbach in 1850.[6] Subsequent molecular phylogenetic studies confirmed that Pipra, as traditionally defined, was polyphyletic and most ornithologists followed Prum and placed the white-crowned manakin in Dixiphia. However, in 2016 Guy Kirwan and colleagues showed that Dixiphia was actually a junior synonym of Arundinicola and erected the genus Pseudopipra as a replacement. There are 13 recognised subspecies.

Distribution and habitat

White-crowned Manakin is a widespread species, with populations in southern Central America, northern South America, and some parts of the Amazonia. There are reports for an extremely isolated population in a relatively small area of the Atlantic Forest of eastern Brazil. It is common in mountain foothills, breeding mainly between 800–1600 m, although in northeastern Venezuela it apparently occurs down to sea level.

This is a species of the understory of wet forest and adjacent tall second growth. Occupies dense humid forest and adjacent tall secondary woodland, but is also found in younger secondary forest, sandy-belt and isolated ‘islands’ of forest in savannas in the Orinoco and Rio Negro drainage, including Amazonian caatingas or campinaranas.  In Ecuador, this manakins seems to be largely absent from level-ground terra firme forest, instead preferring hilly terra firme above 250 m. In the Colombian Andes it generally occurs at 600–1,200 m, although at their northernmost extremity, the species has occurred as low as 100 m.

Description

The white-crowned manakin is 9–10 cm (3.5–3.9 in) in length. The male of the nominate subspecies has an average weight of 11.0 g (0.39 oz); the female is slightly heavier and on average weighs 12.8 g (0.45 oz). It is a compact short-tailed bird with a stout hooked bill, dark legs, red eyes and striking male plumage.

The adult male is mostly black with a white crown which can be erected as a low crest. His call is a buzzy jeeeeeee, louder and preceded by a popping p-p-p chee when displaying.

The female and young males are olive-green with a grey head and throat, and grey-green or olive underparts. The female of the eastern Andean race coracina is brighter and greener above and below than nominate pipra, but the combination of a grey head and red eyes makes specific identification relatively easy for a female white-crowned manakin of any race.

Ecology

Like other manakins, this species has a fascinating breeding display at a communal lek, but the leks of this species are much more dispersed than the small cleared areas favoured by most manakins, with 3-4 males just within earshot of each other, and up to 100 m apart. Males fly between horizontal perches 3–12 m high and up to 50 m apart with a swooping flight, or, when a female is present, a slow butterfly-like flutter.

The white-crowned manakin feeds low in the trees on fruit and some insects, both plucked from the foliage in flight.

Breeding

Nests are generally sited within open forest with denser surrounding understory vegetation, often in treefall gaps or other openings. An open cup of brownish-yellow (or similarly colored) vegetable fibers, fungal hyphae (Marasmius sp.: Marasmiaceae), and sometimes fragments of palm fronds, covered on the outside with dead leaves and bound together and to the substrate using spider webs, built 1.0–9.8 m above ground in the horizontal fork of an understory shrub or small tree, up to c. 19 m tall. Clutch two dirty white eggs, virtually entirely covered by vinous-brown markings (85, 84), although there can be substantial variation in both the depth of the background color and extent of the markings, even within the same clutch, size 20.5 × 13.5 mm.

Incubation time and fledging periods are not known. All facets of the exclusively female (parental) care remain to be elucidated.

Status

This bird has a very wide range, is fairly common and is presumed to have a large total population. The population trend is thought to be downwards but nevertheless, the International Union for Conservation of Nature has rated the bird’s conservation status as being of «least concern». Predicted levels of climate change could have a near-catastrophic effect on this species’ habitat and range. 

Fuentes: Wikipedia/eBird/xeno-canto

Deja un comentario