Nombre en español: Pato Canadiense

Nombre en inglés: Lesser Scaup

Nombre científico: Aythya affinis

Familia: Anatidae

El porrón bola​ (Aythya affinis) es una especie de ave anseriforme de la familia Aythyinae. Su área de distribución incluye América del Norte, América Central y el Caribe.

Este pato es un residente de invierno raro y esporádico, se le observa en pequeñas bandadas y se alimenta mientras bueca en aguas poco profundas. Aythya deriva del griego aithuia, nombre que fue designado por Aristóteles y otros autores a un aves marina no identificada.

Descripción

Las hembras tienen el plumaje pardo con zonas blancas en la base del pico y el vientre.Macho en plumaje reproductivo.El porrón bola puede diferenciarse de su pariente holártico, el porrón bastardo, por su tamaño, la extensión de su espejuelo y la forma de su pico.

Los adultos de porrón bola miden entre 38 y 48 cm de largo, con una media de 41,7 – 43 cm, y suelen pesar entre 454 y 1089 g. Los machos pesan de media 820 g, mientras que las hembras pesan algo menos, con una media de 730 g.​ La longitud de su ala es de unos 7,5 – 7,9 cm en los machos y de 7,3 – 7,8 cm en las hembras; lo que les proporciona una envergadura alar de 68 – 78 cm.​ Su tarso mide unos 1,4 – 1,5 cm y su pico 1,4 – 1,7 cm.

Los machos adultos en plumaje reproductivo tienen la cabeza, el pecho y el cuello negros brillantes, con un pequeño penacho en la parte posterior de la cabeza. Su espalda y alas son de color gris blanquecino con vermiculaciones más oscuras, con primarias externas negras y primarias internas pardo grisáceas. Sus partes inferiores son blancas con algunas vermiculaciones verdosas en los flancos, y su cola y región caudal son negras. Las hembras adultas son de tonos pardos oscuros en cabeza y pecho y el resto pardo grisáceo que se difumina hasta el blanco en el vientre. Presentan una mancha blanca alrededor de la base del pico y a menudo la zona auricular es también más clara. Los machos en eclipse se parecen similares a las hembras pero con la cabeza y pecho más oscuros, y con poco o nada de blanco en la cabeza y generalmente algunas vermiculaciones grisáceas en las alas. Los inmaduros se parecen a las hembras adultas, pero con tonos más discretos y con casi nada de blanco alrededor del pico. Ambos sexos tienen las secundarias, el pico gris azulado con la punta negra, y las patas grises. Los machos tienen el iris de los ojos de color amarillo intenso, mientras que las hembras los tienen de color ámbar o anaranjado, y los inmaduros los tienen castaños. Los polluelos tienen un plumón muy similar a las especies próximas, con las partes superiores pardas y las inferiores, la lista superciliar y algunas motas en la parte superior de color amarillento claro.

Los porrones bola tienen un aspecto muy similar a los porrones bastardos, de los que se diferencian principalmente por el tamaño, ya que los porrones bola son bastante más pequeños, aunque cuando no es posible una comparación directa es difícil calibrar la diferencia, pero en Norteamérica las bandadas grandes de porrones suelen tener presentes a ambas especies. Las hembras, los juveniles y los machos en eclipse son difíciles de discriminar, ya que hay una gran superposición de tamaños entre las dos especies, aunque los porrones bastardos suelen ser notablemente más corpulentos. Las hembras y los inmaduros de porrón bola suelen tener alrededor de la base del pico más zona blanca, pero existe gran variación individual en este aspecto. El pico puede dar pistas, el pico del porrón bola tiene una curva más pronunciada en la parte superior, produciendo que la parte distal parezca más ancha y plana. Si están en vuelo la diferencia más evidente es su espejuelo blanco, que en el porrón bola se limita a las plumas secundarias, y en el caso de los porrones bastardos se extiende también a las primarias.

Taxonomía y etimología

El porrón bola fue descrito científicamente por el naturalista inglés Thomas Campbell Eyton en 1838, con el nombre de Fuligula affinis.​ Posteriormente fue trasladado al género Aythya, que al haber sido creado con anterioridad, en 1822 por Friedrich Boie, tenía prioridad como nombre del género.⁹​ La etimología del nombre de su género, Aythya, procede del término griego αἴθυια (aithuia), un ave marina sin identificar citada por Aristóteles.​ Su nombre específico, affinis, en latín significa «afín», y hace referencia a su gran similitud con el porrón bastardo, descrito con anterioridad.

Es una especie monotípica, es decir, no se reconocen subespecies diferenciadas.​ Su pariente más cercano es el porrón bastardo (A. marila), con el que forma una superespecie.

Distribución

Aunque es una especie americana a veces se avistan divagantes en Europa, como este ejemplar fotografiado en Alemania.

Sus hábitats reproductivos son los lagos interiores y las charcas de los marjales de la tundra del noroeste de Norteamérica, desde Alaska y el oeste de Canadá hasta el oeste de Montana. Algunos también crían al este de bahía James y los Grandes lagos. En el periodo culminante se pueden encontrar notables concentraciones, de más de medio millón de individuos, criando en Alaska, en los bosques del valle del río McKenzie y las llanuras Old Crow. Estos patos migran al sur (principalmente por la ruta central y la ruta del Misisipí) una vez que se han desarrollado sus crías, y regresan a sus cuarteles de cría a principios de la primavera, generalmente en mayo. El porrón bola normalmente se desplaza en bandadas de 25–50 individuos, principalmente hacia lagos, ríos, lagunas costeras resguardadas y ensenadas de un extenso área de América del Norte y Central, las Antillas y Bermudas, llegando hasta el norte de Venezuela y Colombia. Los porrones bola generalmente se encuentran en hábitats de aguas dulces o ligeramente salobres a diferencia del porrón bastardo que raramente se ve en la costa si hay hábitats de agua dulce sin congelar disponibles. Pueden pasar el invierno incluso en los lagos de los parques si no son molestados, y pueden ocupar las islas pequeñas del Caribe como Gran Caimán. Miles pasan el invierno cada año en las lagunas de Topolobampo, en México, y pueden avistarse cientos de individuos en el emplazamiento de invernada situado más al sur, Ciénaga Grande de Santa Marta en Colombia. En América Central las bandadas aparecen a partir de julio, pero realmente son numerosas después de septiembre. Se desplazan de nuevo al norte en abril y mayo. Los porrones bola están presentes todo el año en los extremos suroeste y sureste de su área de cría, la región de las montañas Rocosas en el noroeste de Estados Unidos y el sur de los Grandes; no está muy claro si la población local es sedentaria o si es reemplazada por inmigrantes más septentrionales que pasan el invierno allí, o si es una mezcla de ambos.

En raras ocasiones se avistan como divagantes en el oeste de Europa, aunque parece que se está incrementando la frecuencia. El primer registro documentado en Reino Unido data de 1987 de un macho de primer año en Chasewater, Staffordshire en 1987,​ pero hasta 2006, se registraron unos 60 avistamientos, a una media de 2 por año. Los registros en Reino Unido se producen generalmente en el norte del país. También se han registrado porrones vola divagantes en Hawái, Japón, en las islas Marianas, Ecuador, Surinam, Trinidad y Groenlandia (en verano).

En Colombia se encuentra desde el sur de Boyacá hasta la Sabana de Bogotá y en el Valle del Cauca en la laguna de Sonso. También ha sido registrada en el departamento de Cauca, en la Ciénaga grande de Santa Marta y en San Andrés.

Comportamiento

Los porrones bola son omnívoros que bucean para alimentarse.

Alimentación

El porrón bola bucea para alimentarse rebuscando entre el fango del fondo, aunque ocasionalmente se alimenta en la superficie. Come moluscos como mejillones y almejas, además de semillas y otras partes de las plantas acuáticas, como los juncos y las espadañas (Cyperaceae), espicas de agua, Ruppia cirrhosa, Vallisneria americana o arroz silvestre (Zizania). Otros pequeños animales acuáticos suponen una parte importante de su dieta en invierno, aunque también en menor cantidad en verano, como crustáceos, insectos y sus larvas y pequeños peces. Se ha registrado que tanto el porrón bola como el porrón bastardo aprovechan durante sus migraciones la presencia del mejillón cebra (Dreissena polymorpha) en el lago Erie, que fue introducido accidentalmente en la década de 1980 y se ha multiplicado enormemente.

Reproducción

Tras el apareamiento el macho deja que la hembra cuide en solitario de la nidada.

Los machos empiezan a cortejar a las hembras cuando todavía están en sus cuarteles invernales, las parejas se forman poco antes o durante la migración primaveral. Cuando la hembra empieza la construcción del nido el macho la abandona y se une a otros machos para mudar el plumaje, dejando a la hembra las tareas de incubación y cuidado de las crías.

Aunque el apareamiento comienza en mayo, la mayoría de las hembras no anida hasta julio, algo más tarde de lo habitual para el resto de patos de Norteamérica. Anidan en el suelo en un lugar resguardado cerca del agua, generalmente entre la vegetación densa como juncos y espadañas, a veces en pequeños grupos diseminados, con frecuencia cerca de las colonias de gaviotas y charránes. El nido consiste en una pequeña depresión escavada en el suelo y recubierta de plantas y algo de plumón. La puesta suele constar de 9-11 huevos, se han encontrado hasta 26 en un solo nido, aunque varias hembras pueden poner sus huevos en el mismo nido. La incubación realizada solo por la hembra dura unas tres semanas. Las crías tardan 45–50 días tras la eclosión en desarrollarse y poco después emprenden la migración hacia los cuarteles de invierno. Los porrones bola adquieren la madurez sexual en su primer o segundo verano. El individuo más longevo conocido alcanzó una edad de 18 años.

Alrededor del 57% de las nidadas de porrón bola se malogran cada temporada porque la hembra muere o los huevos son devorados o destruidos. La cantidad media de polluelos que consiguen eclosionar por nidada es de 8,33.

Lesser scaup

The lesser scaup (Aythya affinis) is a small North American diving duck that migrates south as far as Central America in winter. It is colloquially known as the little bluebill or broadbill because of its distinctive blue bill. The origin of the name scaup may stem from the bird’s preference for feeding on scalp—the Scottish word for clams, oysters, and mussels; however, some credit it to the female’s discordant scaup call as the name’s source. It is apparently a very close relative of the Holarctic greater scaup or «bluebill» (A. marila), with which it forms a superspecies. The scientific name is derived from Ancient Greek aithuia an unidentified seabird mentioned by authors including Hesychius and Aristotle, and Latin, affinis «related to», from its resemblance to the greater scaup.

Description

Adults are 38–48 cm (15–19 in) long, 41.7–43 cm (16.4–16.9 in) on average. The species can weigh 454–1,089 g (1.001–2.401 lb); males weigh 820 g (1.81 lb) on average and weigh noticeably less, at 730 g (1.61 lb) on average. Wing lengths (not wingspans) are about 7.5–7.9 in (19–20 cm) in males and 7.3–7.8 in (19–20 cm) in females; the tarsus is about 1.4–1.5 in (3.6–3.8 cm) long, and the bill 1.4–1.7 in (3.6–4.3 cm). The wingspan is 68–78 cm (27–31 in).

The adult males (drakes) in alternate plumage have a black, iridescent head and a small tuft at the hindcrown, a black breast, a whitish-grey back and wings with darker vermiculations and black outer and greyish-brown inner primary remiges. The underparts are white with some olive vermiculations on the flanks, and the rectrices and tail coverts are black. Adult females (hens) have a white band at the base of the bill, often a lighter ear region, and are otherwise dark brown all over, shading to white on the mid-belly. Drakes in eclipse plumage look similar, but with a very dark head and breast, little or no white on the head and usually some greyish vermiculations on the wings. Immature birds resemble the adult females, but are duller and have hardly any white at the bill base. Both sexes have white secondary remiges, a blue-grey bill with a black «nail» at the tip and grey feet; the drakes have a bright yellow iris, while that of females is orange or amber and that of immatures is brown. Downy hatchlings look much like those of related species, with dark brown upperparts and pale buff underparts, chin, supercilium and back spots.

These birds are not very vocal, at least compared to dabbling ducks. Hens give the namesake discordant scaup, scaup call; in courtship drakes produce weak whistles. Hens vocalize more often than those of the greater scaup—particularly during flight—but their call is weaker, a guttural brrtt, brrtt.

Identification

• Lesser scaup drake in alternate plumage. Note typical head shape; purple sheen visible on neck.
• Greater scaup drake in alternate plumage. Note typical head shape; green sheen visible on neck.
• Lesser scaup hen. Note amber iris.
• Greater scaup hen. Note bright yellow iris.

Lesser scaup are often hard to distinguish from the greater scaup when direct comparison is not possible, but in North America a large scaup flock will often have both species present. Females, juveniles and drakes in eclipse plumage are hard to identify; there is considerable overlap in length between the two species, but greater scaup are usually noticeably more bulky. Lesser scaup females and immatures tend to have less white around the bill, but this too varies considerably between individual birds. The bill may give a hint; in the lesser scaup it has a stronger curve on the upperside than in the greater, resulting in a distal part that looks somewhat flattened and wide in the lesser scaup—hence the vernacular name «broadbill». If the birds fly, the most tell-tale sign is the white secondary remiges, whereas in the greater scaup the white extends on the primary remiges also, i.e. far towards the wingtip. Drake of the ring-necked duck (A. collaris) in alternate plumage. Note black wings.

Lesser scaup females show the characteristic darker iris (bright yellow in greater scaup males and females) at closer distances. Lesser scaup drakes in nuptial plumage are often said to be recognizable by the purple instead of green sheen of the head and a darker back. But this is unreliable because it varies according to light conditions, and these birds are often too far away from the observer to make out any sheen at all. The best trait—if the primary remiges are not visible—is the shape of the head: in the greater scaup drake, the forehead is usually quite massive, whereas the nape presents a smooth shallow curve and may appear almost straightly sloping. The lesser scaup drake presents the opposite shape, with a less bulging forehead and a nape that looks strongly curved or even angular due to the small crest. When the birds raise their heads, these differences are most easy to spot, and after observing the two species in direct comparison it usually becomes easy to recognize. In fact, in alternate plumage the lesser scaup drake may appear identical in shape and size to a drake of the ring-necked duck (A. collaris); the black back and wings of that species are hard to confuse with the light ones of the lesser scaup male though.

Hybridization

Particularly in the case of vagrant birds in Europe, the identification is complicated by similar-looking Aythya hybrids. Except for hybrids between the two scaup species, the most reliable mark is the black bill-tip of hybrids, whereas in the scaups only the very point («nail») of the bill is black. This is even recognizable at considerable range, as the scaups’ bills appear uniformly grey from a distance, whereas those of hybrids look two-colored. European hybrids typically involve the tufted duck (A. fuligula), yielding offspring that have a small nape crest unlike any European Aythya species. Female and immature hybrids typically lack the white bill base, except in those between lesser scaup and ring-necked duck, where the white extends to the eye region. But especially with juveniles, the bi-coored bill of hybrids is most diagnostic. Hybrid combinations that are known from the wild and resemble the lesser scaup are:

• The occurrence of hybridization between lesser and greater scaup in the wild is disputed. Such hybrids could only be identified with certainty by DNA sequence comparison however. But while they may exist unnoticed, they cannot be frequent, as the species are largely sympatric and closely related, yet remain distinct, with no signs of significant introgression.
• Hybrids between lesser scaup and ring-necked ducks are recognizable by very dark wings contrasting with a light grey underside more than in the lesser scaup but less than in the ring-necked duck.
• Hybrids between the lesser scaup and the redhead (A. americana) are recognizable by the lack of contrast between wings and belly and the dull brownish head.
• Hybrids between the tufted duck and the common pochard (A. ferina) are almost indistinguishable from lesser scaup, though neither parent species resembles A. affinis.

In theory, each and every Aythya species is able to produce potentially fertile hybrids with any other, though due to their different ranges and behavioral cues given during courtship most of these hybrids are only known from birds kept in captivity without conspecific mates^.

Taxonomy

Two syntype specimens of Fuligula affinis Eyton (Monogr. Anat., 1838, p.157.) are held in the collections of National Museums Liverpool at World Museum, with accession numbers D826c (female adult) and D826b (male adult). The specimens were collected in North America and came to the Liverpool national collection via Thomas Campbell Eyton’s collection and the 13th Earl of Derby’s collection which was bequeathed to the city of Liverpool.

Distribution and migration

Their breeding habitat is inland lakes and marsh ponds in tundra from Alaska through western Canada to western Montana; few breed east of James Bay and the Great Lakes. Notable breeding concentrations, with more than half a million birds at the height of the season, can be found in Alaska, in the woodlands of the McKenzie River valley and on the Old Crow Flats. These birds migrate south (mostly via the Central and Mississippi Flyways) when the young are fledged and return early spring, usually arriving on the breeding ground in May. Lesser scaup typically travel in flocks of 25–50 birds and winter mainly on lakes, rivers and sheltered coastal lagoons and bays between the US–Canada border and northern Colombia, including Central America, the West Indies and Bermuda. Wintering lesser scaup are typically found in freshwater or slightly brackish habitat and unlike greater scaup rarely are seen offshore when unfrozen freshwater habitat is available. They may even spend the winter on lakes in parks, as long as they are not harassed, and will occur even on smallish Caribbean islands such as Grand Cayman. Thousands winter each year on the Topolobampo lagoons in Mexico, and even in the southernmost major wintering location—Ciénaga Grande de Santa Marta in Colombia—hundreds of birds can be seen. In Central America, flocks are present from July on, but only really numerous after September. They move north again in April and May. In the extreme southeast and southwest of the breeding range—the Rocky Mountains region of the northwestern United States and the southern Great Lakes—lesser scaup are present all-year; it is not clear whether the breeding birds are replaced by migrants from the far north in winter, or whether the local populations do not migrate, or whether both local and migrant birds are found there in winter.

They are rarely—but apparently increasingly often—seen as vagrants in western Europe. The first documented British record was a first-winter male at Chasewater, Staffordshire in 1987 but by 2006, over 60 had been recorded, with an average of 2 per year. UK records are typically in the northern parts of the country. Vagrant lesser scaup have also been recorded on the Hawaiian Islands Japan, possibly China, and—for the first time on 18 January 2000—in the Marianas, as well as in Ecuador, Surinam, Trinidad and Venezuela (in winter), and Greenland (in summer).

Ecology

Lesser scaup forage mainly by sifting through the bottom mud, usually after diving and swimming underwater, occasionally by dabbling without diving. They mainly eat mollusks such as mussels and clams, as well as seeds and other parts of aquatic plants like sedges and bulrushes (Cyperaceae), «pondweeds», widgeon-grass (Ruppia cirrhosa), wild celery (Vallisneria americana) or wild rice (Zizania). In winter, but less so in summer, other aquatic animals—crustacean, insect and their larvae and small fishes—form an important part of their diet. It has been reported that both the lesser and the greater scaup have shifted their traditional migration routes to take advantage of the presence of the zebra mussel (Dreissena polymorpha) in Lake Erie, which was accidentally introduced in the 1980s and has multiplied enormously. This may pose a risk to these birds because zebra mussels are efficient filter feeders and so accumulate environmental contaminants rapidly.

They nest in a sheltered location on the ground near water, usually among thick vegetation such as sedges and bulrushes, sometimes in small loose groups and not rarely next to colonies of gulls or terns; several females may deposit eggs in a single nest. The drakes court the hens in the winter quarters; pairs form shortly before and during the spring migration. When nesting starts, the males aggregate while they moult into eclipse plumage, leaving the task of incubation and raising the young to the females alone.

The nest is a shallow depression scraped in the ground and lined with plants and some down feathers. Breeding begins in May, but most birds nest only in June, later than usual for North American waterfowl. The clutch numbers about 9–11 eggs on average; up to 26 eggs have been found in a single nest, but such high numbers are from more than one female. Incubation is by the female only and lasts around 3 weeks. The young fledge some 45–50 days after hatching and soon thereafter the birds migrate to winter quarters already. Lesser scaup become sexually mature in their first or second summer. The oldest known individual reached an age of over 18 years.

Before the start of the population decline (see below), about 57% of the lesser scaup nests failed each breeding season because the female was killed or the eggs were eaten or destroyed. The average brood size of nests where eggs hatched successfully was 8.33 hatchlings.

Conservation status

Although the lesser scaup has the largest population of any species of diving duck in North America, their population has been steadily declining since the mid-1980s, and reached an all-time low in the early 21sh century. During breeding bird surveys, lesser and greater scaup are counted together due to the impossibility of identifying the species unequivocally when large numbers of birds are involved. Lesser scaup are thought to comprise slightly less than nine-tenths of the scaup population of North America. In the 1970s, the lesser scaup population was estimated at 6.9 million birds on average; in the 1990s it had declined to about half that number, and by the late 2000s it is estimated at 3 million individuals or less. Due to the wide breeding range and the fact that the rate of decline, though remarkable, is still not threatening in respect to the enormous overall numbers, the lesser scaup is classified as a Species of Least Concern by the IUCN. An increase of the decline is liable to result in an uplisting to Near Threatened or even Vulnerable status.

The causes for this stark—though not threatening yet—decline remain unknown. There are indications that the breeding success is decreasing, but why this is so remains puzzling. On one hand, pollution and habitat destruction, especially in the wintering regions, has certainly increased since the early-mid 20th century. On the other hand, the narrow time frame in which lesser scaup breed and raise their young may be tied to some specific ecological conditions—such as abundance of key food items—which shifted winterwards due to global warming^{[citation needed]}, without the ducks being able to adapt. In this regard, it is alternatively or additionally possible that greater scaup, which may be increasing in numbers, is putting the lesser scaup under increasingly severe competition.

However, it seems that greater scaup eats larger food items on average, and the species are sympatric in part of their range and presumably have been for millennium without any problems due to competition. The experience of the past as well as the reproduction rate—even if this is declining—suggests that hunting has no major impact on lesser scaup populations at present either. Also, the breeding habitat is mainly in regions little-used by humans; habitat destruction on the breeding grounds is also not considered to be problematic. 

Fuentes: Wikipedia/eBird/xeno-canto/WikiAves